| Kommentar |
Aus der Antike sind zahlreiche politische und juridische Reden überliefert, die den modernen Lesern wertvolle Einblicke in die Auseinandersetzungen der Epoche und ihre institutionellen Charakteristika gewähren. In der großen Mehrzahl der Fälle ist die Interpretation dieser Texte dadurch erschwert, dass nur eine Seite zu Worte kommt, weil die Texte nicht als Angriff- und Antwortpaare auf uns gekommen sind. Beispielsweise ist zu den Gerichtsplädoyers und politischen Reden Ciceros nicht eine einzige Gegenrede erhalten, die uns eine weitere Perspektive vermitteln könnte. Solche Quellenlagen können leicht den Eindruck vermitteln, dass die Sicht des einzig überlieferten Autors die richtige sei. Unter diesem Aspekt stellt die Überlieferungslage für die athenische Politik der 330er Jahre v.Chr. eine seltene Ausnahme dar, weil aus diesen Jahren eine Reihe von polemischen Stellungnahmen zur Außenpolitik Athens erhalten sind (unter anderem von Demosthenes, Aischines, Hyperides), die kritisch aufeinander bezogen sind. Damit ist die gewünschte Konstellation der Mehrfachperspektivierung gegeben, der Historiker / die Historikerin sieht sich jedoch mit dem Problem konfrontiert, aus diesen enragierten Polemiken, schweren Vorwürfen und offenbaren Widersprüchen ein tragfähiges Narrativ zu gewinnen. Ist ein solches Unterfangen heute überhaupt noch möglich? Im Seminar wird diese Frage gestellt werden, aber erst nach solider und detaillierter Arbeit an den Texten.
Liebe Studierende, bitte tragen Sie sich möglichst vor dem 20.04.2020 in den moodle-Kurs zur Veranstaltung ein, damit Sie die Möglichkeit haben, alle Arbeits- und Informationsmaterialien zum Start von Uni@Home zu bekommen. Ab dem 20.04.2020 werden die moodle-Kurse passwortgeschützt.
|
| Literatur |
Blass, Friedrich, Die Attische Beredsamkeit, Bd. 3, Abschn. 1: Demosthenes, 3. Aufl., Leipzig 1898 (Nachdruck Hildesheim 1979).
Blass, Friedrich, Die Attische Beredsamkeit, Bd. 3, Abschn. 2: Demosthenes` Genossen und Redner, 3. Aufl., Leipzig 1898 (Nachdruck Hildesheim 1979).
Greaney, George Louis, A Commentary on Aeschines „De falsa legatione”, New York 1992.
Harris, Edward Monroe, Aischines and Athenian Politics, New York 1995.
Paulsen, Thomas, Die Parapresbeia-Reden des Demosthenes und des Aischines. Kommentar und Interpretationen zu Demosthenes, or. XIX, und Aischines, or. II, Trier 1999. (vorgemerkt
Samotta, Iris, Demosthenes, Tübingen u. a. 2010.
Whitehead, David, Hyperides, The Forensic Speaches. Introduction, Translation and Commentary, Oxford 2000. |
| Zielgruppe |
Module: P1, P5, W1, W2, W5-7, W10, W13, W14, W19, MGE 3, 4, 5, 6P+W, MEd I+II, ZMA G3
Zuordnung: Grund- und Hauptstudium LA GHR; LA Gym; BA; MA Ed (Gym, GHR); MA Hist; ZMA |
Anmelden